橡膠界人士可能以為,因?yàn)榱蚧拊谀７洛仩t進(jìn)行嚴(yán)厲的檢驗(yàn)查看的基礎(chǔ)上,實(shí)行了安裝安全閥等防止事端措施,這樣發(fā)生爆炸等安全事故是不應(yīng)該發(fā)作的。但是多次發(fā)作如此意外狀況,那么問(wèn)題來(lái)了，既然硫化罐的出廠檢測(cè)這么嚴(yán)格應(yīng)該萬(wàn)無(wú)一失了為什么還會(huì)出現(xiàn)一些安全事故?

  答復(fù)是簡(jiǎn)單的:“人為過(guò)錯(cuò)”,也就是不得不判別為操作上的過(guò)失和對(duì)安全設(shè)備的依賴(lài)程度過(guò)大。因?yàn)楦邷馗邏海兹家妆蚧拊诹蚧^(guò)程中，稍不留意簡(jiǎn)單釀成爆破事端。

  我們來(lái)看一下離我們較近幾年的安全事故有哪些

  2001年4月15日，河南焦作某橡塑廠一臺(tái)硫化罐發(fā)作爆破。硫化罐升壓至0.4MPa時(shí)，發(fā)現(xiàn)快開(kāi)門(mén)漏氣，兩操作工用東西頂門(mén)時(shí)快開(kāi)門(mén)飛出，罐內(nèi)物料沖出后又形成火災(zāi)。1人當(dāng)場(chǎng)死亡，1人送醫(yī)院后搶救無(wú)效死亡。

  2001年12月29日下午16時(shí)30分，廣西玉林市容縣石寨鄉(xiāng)平犁砂磚廠發(fā)作一同特大硫化罐壓力容器爆破事端，該廠硫化罐操作工人穿膠鞋入罐后，因?yàn)樽鳂I(yè)疏忽，在硫化罐壓力作用下，快開(kāi)門(mén)突然爆炸翻開(kāi)，導(dǎo)致9人死亡、25人受傷。其間7人為當(dāng)場(chǎng)死亡，另2人在醫(yī)院死亡，已經(jīng)可以說(shuō)是特大性的安全事故。

  2006年2月6日19時(shí)05分，某橡膠廠發(fā)生一起快開(kāi)門(mén)結(jié)構(gòu)的梳化罐爆破事故。爆破使門(mén)蓋飛出12.6米撞在車(chē)間的南墻上，8只140-160千克的硫化模飛出罐外，較遠(yuǎn)的達(dá)7米，1名操作工被拋出5.6米，急送醫(yī)院后搶救無(wú)效去世。經(jīng)事端現(xiàn)場(chǎng)查看，首要原因是操作工違背操作規(guī)程，在排汽閥、放空閥等均未翻開(kāi)，罐內(nèi)壓力未卸的狀況下，強(qiáng)行發(fā)動(dòng)快開(kāi)門(mén)。當(dāng)班的4名操作工均未經(jīng)壓力容器操作訓(xùn)練，屬無(wú)證上崗。其它方面該設(shè)備也未按圖紙規(guī)劃要求裝設(shè)安全連鎖設(shè)備。

  這些都是血腥的教訓(xùn)，看完后你還敢不注意硫化罐的安全問(wèn)題嗎？關(guān)于硫化罐的安全問(wèn)題的預(yù)防我們已經(jīng)有了多篇的報(bào)道，如硫化罐廠家對(duì)設(shè)備安全預(yù)防工作指導(dǎo)等。希望大家能多多閱讀相關(guān)的文章讓安全防患于未然。